Joda, Frogner, et EU-medlemskap vil trygge Norge!
Nei-general Einar Frogner har den siste tiden vært på frierferd gjennom landet og argumentert for at et EU-medlemskap ikke vil trygge Norge.
Hovedargumentet hans, slik jeg forstår det, er at EU ikke har egnede verktøy for å håndtere den nye sikkerhetspolitiske situasjonen Europa står i.
Annonse
Først må jeg berømme nei-siden for å erkjenne at den sikkerhetspolitiske situasjonen faktisk er endret. Omkvedet er ikke lenger som uttrykt av Senterpartiets daværende nestleder Anne Beate Tvinnereim i Aftenposten for knapt to år siden: «Nato er Norges sikkerhet, ikke EU». Dette er en god start.
Dernest er det viktig å minne om at vi har samme målsetting på begge sider av europadebatten: Et fritt, folkestyrt og suverent Norge basert på liberale demokratiske verdier. Vi ønsker sikkerhet for landet og trygghet for folket.
Nettopp derfor virker deler av Frogners frieri litt snodig. Blant annet hevder han at EU fremstår handlingslammet når Danmark «utsettes for grove trusler fra Trump». Vi må ha svært ulike nyhetskilder og faktaforståelse. Gjengs oppfatning er vel heller at Trump tok en TACO (Trump always chicken out) nettopp fordi Europa mannet seg opp, og fordi EU ladet handelsbazookaen.
Frogner mener at Ja-siden «undervurderer viktigheten av de tette båndene Norge har med sine allierte, som også består av en rekke avtaler utover NATO-samarbeidet». Det gjør vi ikke. Samarbeid og avtaler er i regelen alltid bra; jo flere, jo bedre. Men utover Atlanterhavspakten inneholder ingen av disse avtalene støtteforpliktelser.
Annonse
EU er det eneste europeiske alternativet som tilbyr sine medlemmer noe slikt.
Frogner trekker frem manglende EU-slagkraft uten mektige allierte som Storbritannia og Canada. Variasjoner av dette går ofte igjen i nei-sidens argumentasjon.
Ja, begge er viktige Nato-medlemmer og Norgesvenner, men jeg ville ha sjekket den faktiske evnen deres til å unnsette Norge landmilitært akkurat nå. Her ligger det en overraskelse.
Avslutningsvis påstår Frogner at «norske EU-tilhengere må gjerne ønske seg et EU som kan fremstå som et alternativ til NATO, men dette er ikke reelt.» Her må vi minne nei-generalen om at de fleste av Europas ekte generaler er flaggoffiserer i både Nato og EU.
De forholder seg til sine regjeringers marsjordre om å kunne ivareta unionens og dens medlemmers sikkerhet fra 2030. Ambisjonene er artikulert i fire flaggskipsprosjekter med korte tidsfrister: En dronemur «European Drone Defence Initiative» på plass innen 2027, som del av flankesikringen «Eastern Flank Watch» innen 2028. I tillegg kommer luftforsvarsskjoldet «European Air Shield» og et romskjold «Defence Space Shield».
Dette likner svært på europeisk autonomi. Tenk om EU får det til!
Annonse
Helge Arnli,
sikkerhetspolitisk rådgiver i Europabevegelsen
